Pierce BrownScience Fiction · Dystopian·b. 1988
Red Rising
Red Rising
- Length
- 16h 12m
- Published
- 2014
- Language
- English
Synopsis
Darrow is a Helldiver, a Red, the lowest rung of a rigid color-coded caste system. He and his people mine the depths of Mars, sacrificing everything in the belief that they are terraforming the planet so that humanity can one day live on its surface. Then Darrow learns the truth: Mars was made habitable generations ago, and the Reds are not pioneers but a permanent slave class, kept in the dark by the Golds who rule the Society.
Grief-stricken and radicalized, Darrow is taken in by a shadowy rebel network and surgically, brutally transformed into a Gold. His mission is to win a place at the Institute, the savage academy where the sons and daughters of the ruling class wage war on one another for dominance, and to climb high enough to strike at the heart of the Society itself. But to beat the Golds at their own game, Darrow risks becoming exactly what he set out to destroy.
Pierce Brown's debut launches the Red Rising Saga: a propulsive, brutal blend of dystopian science fiction and space opera, built on class war, betrayal, and the terrible cost of revolution.
How it reads
- Writing4.0
- Impact3.0
- Characters4.0
- Plot3.0
- Atmosphere4.0
Prose complexity 7/10
Content warnings (1)
Violence
- A blatant Hunger Games clone with nothing new to offer. The pacing is all over the place, I hate the prose, and every antagonist is cartoonishly evil. There is no depth or developments for any character, especially Darrow. There is nothing gained from the plot of this book, except that our Mary Sue-esque main character won the prize. It makes so much sense that the author was a polisci major, but that’s not a compliment. There is a time towards the end of the book where Darrow says that maybe not all Golds are bad, but this is not earned as he never saw a Gold being good to someone of a lower class. Anyway, I’ll still be reading the next book as this one was entertaining enough.
- 4,5/5 (7,71/10) Primero de todo decir que sí me ha gustado. Se lee rápido, engancha y no se hace pesado. La ciencia ficción no es mi estilo, sino la ficción histórica medieval, y aun así me ha enganchado. Como ya he dicho, esto es gracias a que se hace ligero. La prosa no es pesada, sino sencilla y se entiende todo muy bien. Mi edición tiene algunas fallas tipográficas en la traducción, pero se lo atribuyo a la traductora, no al autor. Pero tiene cosas que no me han gustado y las comentaré más abajo. Ahora, se me hace imposible no compararlo con The Will of the Many, pues en mi opinión son más parecidos de lo que me gustaría. Son tan parecidos que no puedo verlos sin compararlos, por lo que a continuación habrá spoilers de ambas historias. SPOILERS Empecemos por los protagonistas; Vis en caso de The Will of the Many y Darrow en caso de Amanecer Rojo. Ambos son muy parecidos, pero, a la vez, muy distintos. Confieso que en este punto se lo lleva The Will of the Many. Vis me ha parecido más contundente y mejor adaptado a la historia que Darrow. Me explico: Vis, debido a su enseñanza de príncipe, sí tiene una base educacional previa que le ayuda a comprender mejor cómo funciona la Academia. Se adapta fácil y rápido porque ya tiene un conocimiento previo. Darrow, no. Darrow es un minero que no ha mostrado más interés que la mina. No comparte esa curiosidad sobre el conocimiento que sí tiene Vis y que a este último le ayuda para informarse, ni tampoco tiene un entrenamiento físico previo como sí tiene Vis, pues para sobrevivir tuvo que aprender a luchar en batallas ilegales. Y aunque ambos son unos Gary Stu, son también parecidos y distintos en esto. Vis es más intelectual mientras que Darrow es más bruto. Vis aplica la inteligencia y su agilidad para tener una oportunidad contra sus adversarios; es más inteligente. Darrow, por su parte, usa la fuerza de su nuevo cuerpo y su astucia (que no inteligencia). Ambos tienen más o menos la misma edad (16 en caso de Darrow; 17 en caso de Vis) y ambos están enfadados, pero aplican su ira de diferente manera; uno con la inteligencia, otro con la fuerza bruta. Uno es un senator, el otro es un bellator. También hay que añadir que Vis fue obligado a madurar pronto (a sus 14 años) mientras Darrow elije ese camino, pues no fue forzado a nada. No, ni siquiera en el Paso. Dicho esto, se me hace muy difícil creer que alguien como Darrow pase de ser un minero sin entrenamiento en batalla o interés en el conocimiento a un increíble estratega militar en cuestión de una semana. Y no, el entrenamiento previo no sirve porque no se muestra en caso de Darrow, cosa que sí se muestra en caso de Vis. The Will of the Many se pausa más en el entrenamiento de Vis, y vemos cómo él narra lo cansado que está, la presión que le ponen, el estrés… Con Darrow no, cosa que cuesta más entender su transformación en la Academia. Y esa parte pasa tan rápida que el lector ni se da cuenta del tiempo que pasa. Yo pensé que Darrow estuvo apenas unos meses antes de entrar en la Academia, pero después se revela que ya debería tener 18 años. Si empieza con 16 años, eso significa que o estaba apunto de cumplir 17 años antes de iniciar la Academia que sí se sabe que dura un año, o ha pasado más tiempo del que se ha dado a entender. Además, no me gusta cómo el autor ha hecho que Darrow, con 16 años, ya parezca un adulto de 30 casado y con mucha experiencia en su trabajo. ¿Qué cojones? Que es un maldito niño de 16 años. ¿Cómo que casado, qué barbaridad es esa en un mundo de ciencia ficción? No lo compro para nada. Y, dicho esto, Pasemos a la Academia. Este punto se lo lleva Amanecer Rojo. En The Will of the Many, aunque es cierto que sí se muestra una academia mejor que en Amanecer Rojo, pues Vis sí tiene unas clases teóricas con profesores que le enseñan, ocurre demasiado rápido. El chico pasa del rango 1 al rango 2 en una semana. En dos más, al rango 3. Y en menos de 3 meses ya está en el TOP. ¿Qué? Ya lo dije en su día, pero eso no tiene sentido. Para eso, no lo pongas. Cosa que es distinta en Amanecer Rojo. Darrow no tiene profesores, no recibe clases de nada; son soltados a un campo de batalla por un año y sobrevive como puedas, sin decir nada más. Pero el autor dedica todo el libro a ello, cosa que se agradece porque la aparición de una Academia en dos libros donde no era necesario meterla se intuye que pasar por ahí (la Academia) es un momento clave para el desarrollo del protagonista. Cosa que vemos en Darrow, pero no en Vis. Además, dedicarle más tiempo a la fase de la Academia ayuda a desarrollar a los personajes secundarios y sus relaciones con el protagonista. Un gran fallo que tiene James es no dedicarle tiempo a los personajes secundarios, cosa que Pierce sí hace. Y con esto pasamos al penúltimo punto; los personajes secundarios. Este punto se lo lleva también Amanecer Rojo, a pesar de un detalle que comentaré a continuación. En The Will of the Many, aunque veamos algunos personajes secundarios, no son realmente desarrollados. Lo digo ya: Aequa es mi favorita de ambos libros. Me gusta mucho y no puedo decir porqué, y es por eso que saber qué le ocurre en el segundo libro me cabreó tanto y sigo enfadada con el autor. No puedo decir lo mismo con ningún personaje de Amanecer Rojo, aunque haya algunos que me han gustado mucho. Ni Vis ni Darrow son mis favoritos, sino personajes secundarios. Aequa en caso de The Will of the Many y Sevro en caso de Amanecer Rojo. Pero, entonces, ¿por qué el punto se lo lleva Amanecer Rojo si tu favorita es Aequa? Porque los personajes secundarios en Amanecer Rojo son más profundos y están mejor desarrollados. En the Will of the Many, los personajes secundarios solo empiezan a desarrollarse un poquito hacia el final, y enseguida esa parte es opacada por los acontecimientos con ese grupo rebelde. Ahora, he de recalcar la similitud de dos escenas que se repiten en ambos libros: sabía que Mustang no traicionaría a Darrow por el mismo motivo que sabía que Aequa no traicionaría a Vis. Las escenas en sí son diferentes, pero el resultado es el mismo: un protagonista masculino dándose cuenta de que su amiga mujer les ha traicionado solo para revelarse que no lo han hecho. Pero esta escena se la lleva The Will of the Many; la situación de vulnerabilidad de Vis y el impacto de la “traición” de Aequa sí le afecta, y hace que grite de emoción cuando se revela que no le ha traicionado y sus siguientes interacciones, cosa que hace que los shipee muy fuerte. Y ahora el último punto: el mundo. Este punto se lo lleva The Will of the Many. La construcción de su mundo me gusta más. Y a pesar de que no es tan romano como al autor le hubiera gustado demostrar, sí se siente más romano que Amanecer Rojo. No tengo más que decir sobre esto. Sobre la manera de escribir de los autores… Me parece que James escribe muy soso, sin sentimientos. Pero me gusta cómo describe los escenarios y las batallas. Con Pierce me parece lo contrario; escribe menos soso que James, y su descripción del entorno es mejor, pero no el de las batallas físicas ni internas del protagonista. Ahora, es más detallista que James; las descripciones del campo de batalla están muy bien, son muy reales, pero aplicado a personas más adultas, como a gente de 20 años para arriba, no para niños de 16 años que son soltados ahí sin formación previa como ya he comentado antes. Soltado esta muralla, he de decir que Amanecer Rojo se lleva la mejor puntuación sobre 10, quedando así The Will of the Many con 7,50/10 y Amanecer Rojo con 7,71/10.
- I'm soooo glad to be able to find a new series to be excited about ^_^ This whole "school year" gave me so much hunger games vibes, which I loved! And the whole book was a fun way to have greek mythology in a futuristic and sci-fi setting. Loved how it showed that the inner society of golds is a smaller version of the whole color system (they way they favored one red clan over the others) and they don't even treat their own people fairly. I didn't like titus's character at first, but when it reveals that he was also a red, I was like "ok, i get why he hates these people so much" it doesn't justify the rape, but I just get where his anger and rage and hate came from. At the end i felt sorry for him. ALSO, I loooooove darrow/cassius relationship, the complexity of it, its homoeroticism. Man, darrow is just soooo gay! I like him with Mustang, but he is just so gay (bi icon) P.S.: RIP Pax
- The first half of the book was very predictable. I could tell everything that was going to happen. But despite its plot being extremely formulaic and not very inventive, the world had enough freshness, and the characters were interesting enough to keep me hooked. I ended up loving its thrilling scenes, which reminded me of The Hunger Games. The whole Greek and Roman inspiration was an absolute plus, giving a touch of the ancient to a futuristic dystopian world. I think as soon as I've got some time, I'll probably read the next installment.
- <div>I really don't know what the hype is I enjoyed the book but I don't know what the hype is. I had the audiobook and the narrator gave a lot of life to it which was fun and I feel that the story was okay but it's been told before. I like the concept planets the gods that own those planets are represent those planets think it's a very unique approach but the story's been told before.</div>
- I definitely understand why people say this book is YA. It feels very YA. I also very accurately saw this book described as “Hunger Games meets Enders Game” and I also get that entirely. I really enjoyed it, despite the lack of depth in prose sometimes. I look forward to reading the rest of the series. ALSO PAX 4 LYFE
- Well, this is strange. On my third read-through, I am only now noticing I've never actually reviewed this book.<br><br>Honestly, not a lot to be said. If you haven't read it yet, what the bloodydamn are you waiting for? One of the best science-fiction series to come along in years. Period. Full stop.
- <div>Didn't vibe with it. Setting is also kinda wacky.</div>