4/5 (7,07/10)

La verdad es que me ha gustado bastante, no me lo esperaba. Sí que se vuelve bastante fantasía para la segunda mitad, pero la explicación de la criatura lovecraftiana tiene su lógica, en tanto se pueda tener una historia de terror. También es cierto que no se explica todo, y aunque tampoco tiene porqué, no significa que a mí no me genere preguntas que sé que no tendrán respuesta, mencionadas más abajo. Esa es mi maldición...

En la tercera parte existe ese toque de misticismo que me gusta mucho personalmente y que me enganchó mucho, y me recordó mucho también, a The Last Light of the Sun de Guy Gavriel Kay, salvando las distancias, pues mientras este libro muestra el miedo de ese misticismo, en la obra de GGK muestra más bien la visión más idealista del misticismo y el mito.

Ahora dejaré aquí mis preguntas generadas por ciertas cosas del libro, por lo que habrá SPOILERS tanto de la historia como del final. Leer a precaución.

TERRENO SPOILERS

Bien... Mi primera pregunta es... ¿Qué son esos bichos blancos? ¿Son ninfas? Porque Abe pesca una en la tercera parte, pero no es descrita de la misma manera que esos bichos blancos que yo he denominado boggarts, porque éstos cambian según la persona que tengan delante. Eso me lleva a la siguiente pregunta: Si son cambiaformas, ¿por qué Dan se convierte en uno? ¿Cómo? Porque al final, es Dan convertido en ese bicho quien visita al protagonista, pero, ¿es él, Dan, o es un bicho haciéndose pasar por él? Según el diálogo da entender que no, que es el verdadero Dan. Y si es un bicho haciéndose pasar por él, ¿por qué a la distancia, cuando mira la corriente de agua, Abe ve a su "esposa" con dos niños? Se supone que ese bicho es el que se hace pasar por su esposa para atraerle e, intuyo, acostarse con él para reproducirse, pero sabemos que no es su esposa.

Entonces, ¿por qué mantiene la imagen de su esposa después de años, cuando son cambiaformas? Porque no, a Abe ni lo ve al final. Esos bichos blancos, ¿a quién obedecen, al Pescador o al Leviatán ese? Porque honestamente, el Leviatán no es el villano, sino es el Pescador. La serpiente esa gigante está en ese océano primigenio nadando tranquilamente hasta que el Pescador quiere pescarlo para obligarle, intuyo, a que reviva a su esposa e hijos. Es él el culpable de la magia negra y lo que le ocurre a Helen en la segunda parte. Pero claro, Helen es "revivida" convertida en uno de esos bichos blancos, por ende eso es cosa del Pescador y su magia negra, no del Leviatán. La serpiente es simplemente una criatura de Dios creada o surgida en ese mar primigenio que Dios creó y fue abandonada ahí por vete tú a saber porqué.

A lo que me lleva a la siguiente pregunta... Si el Pescador podía revivir gente, intuyo, con un sacrificio de sangre (aunque ahora volveré a esto), ¿por qué no lo hizo con su mujer e hijos? Vale, a esto se puede argumentar que no son ellos, sino criaturas que se hacen pasar por ellos, como después vemos en la tercera parte. Vale. Pero si eso es así, surge dos preguntas: 1) Esos bichos no serían creación suya, por lo que vuelvo a preguntar, ¿qué son y a quién obedecen?; 2) Si el Pesacdor es un mago oscuro capaz de hacer magia y rituales y "revivir" gente, ¿no podría haberse dedicado a la búsqueda y/o perfección de esta magia que revive? Se ahorraría el enfrentarse al Leviatán, que ni siquiera se le ve resistiéndose.

Sobre el sacrificio... En la segunda parte, se intuye que el marido de Helen sacrifica a una de sus hijas para traer de vuelta a Helen, pero en la tercera parte se dice que el precio de devolverte a la persona perdida es darle al Pescador tu vitalidad personal. Eso significa que... Si el precio es darle tu vitalidad como vemos en la tercera parte, ¿por qué en la segunda se mata a una de las hijas? Se intuye en ese momento que fue el precio a pagar, pero Helen ya estaba ahí sin rastro de sangre, por eso se intuye que no fue Helen quien la mató, sino el padre para hacer que Helen reviva. Pero si el precio es la vitalidad de quien pide el deseo, la hija no fue sacrificada, por lo que lleva a preguntar, entonces, ¿por qué la mató, y quién, Helen o el padre? Vale, esto se puede argumentar con lo que le dice Dan a Abe en la tercera: "si eres tú, no le tengo que dar mi vitalidad". Vale. Pero eso no tiene sentido en la historia de Lottie, porque una de las hijas es asesinada para darle su vitalidad, pero después es el padre quien pierde la vitalidad, por ende él era el sarificio, no la hija. ¿Y por qué Helen zombie estaba tan obsesionada con sus hijas? ¿Qué les quería hacer? Porque al resto de personas no les hacía nada; de hecho Helen zombie no era agresiva si no lo eras tú antes con ella.

Otra pregunta... ¿Qué son esos bueys del Sol? Me ha gustado la idea, pero no se profundiza en ella. Una pena. Y mi última pregunta por ahora... Si en la tercera parte, esos bichos, ya sean creación del Pescador o del Leviatán, estaban dentro del mundo ese de mar negro, intuyo, ayudando al Pescador a pescar al Leviatán (por eso cero que son creación suya y por eso me generan tantas dudas) en la tercera parte, ¿por qué no estaban ahí en la segunda? Según la historia que cuenta Howard, cuando el padre de Lottie va con ese grupito, esas criaturas están fuera de ese lugar, rondando alrededor de la casa, vale, pero, ¿por qué ahí y no dentro? ¿Por qué no se transformaron e intentaron destrtuirlos? Ah, y esta sí que sí, mi última pregunta... ¿Qué narices le dijo Helen a Regina (creo que se llamaba asi)? Esta es ya puro chismesito.

FIN SPOILERS
Sí, ya sé, le estoy dando muchas vueltas, pero como ya he dicho esa es mi maldición. A pesar de ello, no ha afectado a mi disfrute del libro y sigio pensando que es una buena historia.

Lo recomiendo? Sí. La verdad es que no se me ha hecho tedioso ni pesado. Se lee bastante bien y rápido, ya que engancha.